Mielőtt tovább olvasnád, nézd meg a mellékelt rövid videót! 
Hová lett Tóth János pénze? Egyáltalán nem biztos, hogy a pénzügyi piac nyelte el.
A kulcskérdés az, vajon miért nem jelzett  Tóth Jánosnak, a  pénzét kezelő biztosító? 
Mert azzal, hogy nem jelzett, a saját szakértelmét nullázta le, de akár  hanyag kezeléssel  (ami bűncselekmény)  is vádolható.
Szerintem az történt, hogy a  biztosító még a részvények árcsökkenése elején észlelte a bajt, és Tóth János pénzét önhatalmúan kivonta az áresésnek induló alapból, de a könyvelésben  ezt nem  tüntette fel.
A könyvelés szerint Tóth János pénze továbbra is az alapban várta, hogy egyre kisebb legyen.
De a   pénz nagy része valójában  megmaradt a biztosítónál.
Amikor Tóth János maga jelentkezett, hogy kivegye a pénzét, a biztosító könyvelésében akkor véglegesítődött  a vesztessége.
Ha Tóth János reklamál, akkor megmutatják neki a részvényalap grafikonját, a nagy áreséssel.
A   grafikon valós lehet, és így Tóth János egyedül csak azért hibáztathatja a biztosítót, hogy nem szólt neki időben.
Ha Tóth János ezért pereli a biztosítót, akkor a magyar bírósági gyakorlat szerint a bíróság a biztosító javára dönt. A biztosító vezetősége megnyugodhat, sikerült ellopni Tóth János pénzét. 
Ha most azt gondoljátok, hogy amit leírtam nem történhet meg, akkor hadd  emlékeztesselek benneteket például a még folyamatban lévő  Quaestor-ügyre.
Abban az ügyben a tények szerint éveken keresztül kettős könyvelést folytattak, ezért talált mindig mindent rendben a könyvvizsgáló.
A valóságban azonban már régen nem volt meg az ügyfelek pénze. 
Hát így tegyétek be bárhová a pénzeteket! 

Update:  Egy kifosztott ügyfél sok tépelődés után a következő bölcsességet izzadta ki : "Csak olyannak add oda a pénzedet, akit meg tudsz verni!"
Én ehhez annyit teszek hozzá, hogy  ez akkor is alapvető szempont, ha kölcsönt kérsz valakitől. Mert ha nem tudod megverni, többet követelhet tőled, mint amiben megállapodtatok.  (Lásd, a deviza nyilvántartású kölcsönök esetét!)