Én, a bankár...

Én, a bankár...

A "csengeri örökség" az átjáró a Fidesz és a DK-szekta között?

2022. december 03. - bankvezér

Előző, a témába vágó posztom itt olvasható:
https://hirszerzos-bankar.blog.hu/2021/04/29/kosa_lajos_es_a_csengeri_orokosno_tortenete_mas_olvasatban
Az érthetőség érdekében ajánlom  elolvasni. 
Most  az 1300 milliárd forintnyi deviza eredete a téma.
2010-ben amikor Orbán került kormányra, a PSZÁF elnöki székébe Szász Károlyt ültette. 
Szász még abban az évben találkozott egy osztrák tulajdonú bank vezetőjével, erről szól ez a rövid cikk:
https://mandiner.hu/cikk/20100925_senki_ne_szamitson_ingyen_ebedre
"Megkérdeztem a tulajdonost, létezik e náluk is egyoldalú szerződésmódosítás. Már a kérdést sem értette.”- nyilatkozta Szász. Érdekes módon Szász akkor még nem ismerte a devizakölcsönök nagyon súlyos hátterét. 
De 2013-ban már a a bankok oldalára állt és a Kúriának írt levelet : 
https://hvg.hu/itthon/20130618_Eletveszelyes_Szasz_Karoly_levele_a_Jobbi
"Szász Károly a tanácselnöknek írt május 31-i levelében a Kúria devizaalapú hitelezéssel összefüggő kérdéseire válaszol. A PSZÁF elnöke a levélben azt írta, ezeknek a szerződéseknek az utólagos "sommás" átalakítása vagy semmissé nyilvánítása, szélsőséges esetben, államcsődben is végződhet."
Ekkor Szász már tudott arról, hogy a bankok óriási értékben kötöttek biztosításokat (CDO) a devizakölcsönökre. 
Boros Imre, az első Orbán-kormány minisztere egy Hír-TV-s videóban azt nyilatkozta, hogy ő utána nézett és azt találta, hogy a teljes magyar államadóságnál  (40 milliárd euró) nagyobb értékre voltak kötve biztositások, (CDO-kötvények). 
2013-ban készült az a videó,  ahol  a Parlament  plenáris ülésén  maga Orbán Viktor fejti ki, hogy a devizakölcsönök az emberek becsapásán alapulnak.  
https://www.youtube.com/watch?v=ciREIW3qISo
Orbán akkor nagyon keményen megszorongatta (megzsarolta!) a bankokat, - a Raiffeisen bank esetében  például már felmerült, hogy az osztrák tulajdonos  egy euróért eladja a magyar leánybankot. 
https://nepszava.hu/1007501_egy-euros-ajanlat-a-raiffeisen-nem-elado
A bankokra gyakorolt  nagyobb nyomás érdekében  még 2014 elején  volt egy titkosszolgálati  robbantás is, - a tettes természetesen nincs meg. 
https://index.hu/belfold/2014/01/13/robbanas_egy_pesti_bankfiokban/
Ehhez tartozik a következő cikk is: 
https://magyarnemzet.hu/belfold/2021/09/nyomtalanul-eltunt-a-lehel-uti-bankrobbanto-halott-lehet-2
Érdekes, hogy ez a cikk mennyire félrevezet és ködösít. (Mindenütt gőzerővel folyik az emberek félrevezetése és hülyítése.) 
2014 októberében a parlament még megalkotta a DH-törvénynek nevezett 2014. évi XXXVIII. törvényt, aztán 2015 elején Orbán már paktumot  kötött a  bankokat képviselő EBRD-vel. 
https://www.origo.hu/gazdasag/20150210-ebrd-kormany-egyezmeny-erste-bevasarlas.html
A DH törvények a bankok érdekét szolgálják és a megkötött paktum is a bankok védelméről szól. 
Sokba került ez a paktum bankoknak, - a csengeri örökség 1300 milliárd devizaforintjába, ami akkori értéken kb. 4,2 milliárd euró. 
Honnan szereztek a bankok 4 milliárd eurót a Fidesz számára?
Azokból  a CDO-kötvényekből, amelyekről Boros Imre beszélt.  
Mivel ez a pénz a Fidesz számára zsarolásból származott, így tisztára kellett mosni.
Kósa Lajos, a Fidesz "esze", örökségként akarta tisztára mosni. De ez nagy  butaság volt, mert az "örökösnő" apja Magyarországon halt meg, szegénységben. Ezért a Fidesz leállította az akciót. 
Két hónappal ezelőtt Gulyás Márton (Partizán) készített interjút a "csengeri örökösnővel".
https://www.youtube.com/watch?v=w40fZu8qoZQ&t=499s
Az "örökösnő" beszél mindenről, de az "örökség" eredetéről nem hajlandó beszélni,  csak kitérően hazudozni. 
A  férje és a fia halálának (állítólagos öngyilkosságok) példáján láthatta, hogy hallgatni arany.
Részben mégis beszélni kényszerült,  mert éveken keresztül több tízmilliós tételekben pénzmosodát működtetett Kósa Lajos számára, és maga mintegy 300 milliónyi kölcsönnel  tartozik, melyet azért kapott, hogy az "örökséghez" jutás költségeit ebből  fedezze.
A hitelezők feljelentették az "örökösnőt" .
Ekkor megjelent Helmeczy László, a  jó öreg titkos ügynök.
Volt ez az úr,  már szinte minden, - tagja az MDF-nek, aztán a Fidesznek és most a DK-nak.
Már az is érdekes, hogy ezekbe a pártokba befogadták.
Ez is bizonyítja, hogy ezek haszonelvű, korrupt pártok. 
Nos, ha  a minden hájjal megkent Helmeczy sem ismeri a valóságot akkor senki.
Ismeri, de mégis minden közszereplésében csak Kósa Lajos pár tízmilliós korrupciójával  foglalkozik. 
Az 1300 milliárdos korrupcióról hallgat. Ha kérdezik tőle, akkor terel, és mellébeszél. Mi ennek az oka? 
Az, hogy Helmeczy lehet az átjáró a Fidesz és a Dk között. 
Orbán tudja, hogy Gyurcsány bandája sok milliárd svájci frankot szerzett a vétlen devizaadósok vérén, de hallgat róla, mert a bankok korrumpálták.
Gyurcsány is tudja, hogy a "csengeri örökséggel" megvették a bankok Orbán hallgatását, de nem beszél, hiszen az Orbánt is feloldaná a hallgatás alól. 
Ahogy látjuk, az elitek álszent  módon  végig a nép érdekére hivatkoznak. de  valójában  azon marakodnak, melyikük foszthatja ki a népet. 


 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://hirszerzos-bankar.blog.hu/api/trackback/id/tr5017987736

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

andyTM 2023.04.20. 18:55:18

Szia! Lesz folytatása? A devizaügyekkel kapcsolatban mi a meglátásod, azon túl, hogy a teljes bírói kar részrehajló. Teljes az uniós jogtagadás.

bankvezér 2023.04.21. 15:32:02

@andyTM: Nem igazán értem a kérdést. Lehetne konkrétabb?

andyTM 2023.04.21. 18:54:58

Mit gondolsz; lesz-e változás a bírói önkény terén? Megérjük-e egyáltalán, hogy ténylegesen az uniós jog lesz kötelező elsődlegesen? Vagy egy klasszikust idézve: Itt mindenki hülye? - Itt? Mindenki!

bankvezér 2023.04.21. 20:40:11

@andyTM: "Mit gondolsz; lesz-e változás a bírói önkény terén?"
Több jel mutat arra, hogy lesz változás.
A fórumon rendszeresen felteszem egy bizonyos Szabó V. László ügyvéd aktuális beszámolóit az általa vitt devizás perekről. Az alapján úgy tűnik, hogy a bírók kifejezetten várják az április végén meghozandó EUB ítéletet, mely iránymutató a magyar devizás perekben is. Az EUB szerint a nem megfelelő banki tájékoztatás miatt gyakorlatilag minden devizakölcsön-szerződés érvénytelen. Már csak az a kérdés , és erre fog vonatkozni az április végi ítélet, - hogyan számoljon el egymással a bank és a károsult adós.
süti beállítások módosítása