Én, a bankár...

Én, a bankár...

Mibe fektesd a kis megtakarításaidat?

2018. május 25. - bankvezér

            Még március elején egy poszt alatt azt kérte Diorella Queen nevű olvasom  :  "Írhatnál egyszer arról is,hogy milyen gond a tőkét befektetni bárhova és főleg fialtatni. "
Bő másfél hónap után  (tegnap) végre válaszoltam neki .
Ezt :  "Nos, írok egy posztot. melyben elmondom, hogy most mibe kell fektetni ."
            Valóban nehéz kérdésnek tűnik, hogy mibe fektesse az ember nehezen megtakarított kis vagyonát.
Hiszen a betéti kamat szinte nulla, a részvények túlárazottak, kevés pénzből vállalkozni nem lehet. 
Azonban az új lehetőséget maga az élet hozza elő, csak észre kell venni.
De  ehhez az kell, hogy az ember felemelje a fejét és így kilásson a napi gondok sűrűjéből. 
Ezen kívül szükség van a logikus és szabad gondolkodás képességére is!
Na, akkor csapjunk bele. 
Vannak az életben olyan dolgok, melyek előbb-utóbb bekövetkeznek, és amelyeknek a bekövetkezéséből az élelmes ember nagy nyereségre tehet szert.
Én most olyan üzletet ajánlok, melyet a törvény nem tilt, sőt,  még inkább támogatja. 
Ez a tisztán kockázati  életbiztosítás. Egy mindössze néhány ezer forintos havi  díjfizetéssel 20 millió forintos maximális kártérítést fizető életbiztosítás köthető.
Ilyen biztosítás megköthető egyszerre akár több biztosítónál is, így a káresemény bekövetkezésekor az összes érintett biztosító kifizeti a 20 milliós kártérítést. 
Nagyobb havi díjfizetéssel magasabb kártérítési plafon érhető el. 
Ha elgondolkodol, belátod, hogy nincs ennél jobb,  nagyobb profitot hozó befektetés.  Erre nem hat sem a kamatkörnyezet, sem a tőzsdei árak, sem a politika, a biztosító akkor is fizet, ha csődbe megy. (Az állam kisegíti.) 
Most erről nem mondok többet, de pár poszt múlva visszatérek rá .
             Ajánlom, hogy kezdjetek el másképpen gondolkodni a biztosítókról!
A biztosítók  nem úgy működnek, ahogyan ti azt gondoljátok!

A bejegyzés trackback címe:

https://hirszerzos-bankar.blog.hu/api/trackback/id/tr2114000632

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2018.05.30. 20:45:47

Köszönjük szépen a posztot, már el is felejttem a kérést. Igazából arra gondoltam, hogy 3-5 millát mibe lenne érdemes fektetni. A biztosító jó lehetőségnek tűnik,amennyiben én vagyok a kedvezményezett és nem a befizető. :) De azért köszi, megpróbálok máshogy gondolni a biztosítókra mint eddig. A bankokra is túl egysíkúan gondoltam eddig, azt hittem hitelez, meg beszedi a pénzt, közben pedig kiderült, hogy a bankok a legnagyobb ingatlanguruk valójában.

bankvezér 2018.05.30. 22:00:22

@Diorella Queen:
Ha te bérből élő ember vagy, akkor neked a bank és a biztosító is az ellenséged, mert a kifosztásodból élnek. De aki ügyes, és okos, az az ellenségeiből is hasznot húzhat.

bankvezér 2018.05.30. 22:06:36

@Diorella Queen:
3-5 millió forintot ha az ember jól fektet be életbiztosításba, akkor 50-100 millió is lehet 1-2 éven belül a nyeresége.
A legnehezebb feladat "jól befektetni".
De az ezután következő posztokban kitérek erre.

2018.05.31. 13:08:11

@bankvezér: A legnehezebb feladat "jól befektetni".

A férfiolvasók miatt azért ne hagyd ki azt a részt , hogy férfiként a legjobb befektetés lehet egy megbízható nő,társ, feleség stb. És nem a kedves mama.
Köszike.

bankvezér 2018.05.31. 15:28:12

@Diorella Queen: A poszt nagyon nem a párkapcsolati problémákról szól!
De ha már... Vajon, ha a lányod egy férfi kedvéért hanyagolná az anyját (téged) akkor is ez lenne a az álláspontod?

2018.06.08. 19:11:42

@bankvezér: Bármibe fogadnék hogy kitalálom a poszt lényegét.
Költsük el amink van, kössünk nagyértékű életbiztosítást 64 évesen és ha meghalunk, nem lesz lelkiismeretfurdalásunk. :)
Az ötlet amúgy jó, kár hogy meg kell halni érte. De vígasztal a tudat, hogy az utódoknak már király életük lesz. :)

bankvezér 2018.06.08. 20:16:23

@Diorella Queen: Jobb, ha most nem fogadsz, mert elveszítenéd a fogadást. :))
Nagyon is életben kell maradni, mert sok munka vár, egy bankárok, közjegyzők, bírók és politikusok által megkárosított, esetleg teljesen kifosztott vétlen emberre!
Abból az életbiztosításból befolyó kártérítésből pedig egy ilyen ember is vehet majd magának jó néhány kehely fagylaltot a legmenőbb cukrászdában. :))
Hamarosan elmesélem, mit kell ehhez csinálni.

klee 2018.08.11. 08:39:19

Üdv Bankár Úr!

Olvastam egy érdekes cikket, amit egy "Bankár" nevű személy írt. Nem te voltál az véletlenül?
forexklub.hu/blog/item/755-a-devizaarfolyamokat-mozgato-valodi-erohatasok
A cikk érdekes, de azon gondolkoztam, hogy így van e ez a valóságban is. Azt írja a szerző, hogy a magasabb kamatú deviza idővel gyengülni fog árfolyamban a kisebb kamatú devizához képest. Na de, nézzük pl az usd.huf-ot, amely 2001 és 2008 között mindvégig esett, azaz az usd gyengült, pedig a kamata alacsonyabb volt. Vagyis aki dollárban tartotta a pénzét 2001 és 2008 közt, az vesztett árfolyamváltozást is és kamatot is, mert a huf kamata nagyobb volt, mint a dolláré. Ez ellentmond a cikkben vázolt összefüggésnek.
Te hogyan vélekedsz erről?
Másik kérdésem: a török lírát igencsak megcsapkodták az utóbbi időben, látsz fantáziát abban, hogy érdemes venni ezen a szinten try-t? Valószínűleg Erdogán előbb-utóbb kamatot fog emelni, azaz elképzelhető reálkamat is a török devizán. Ránéztem a hosszú időtávú try-huf chartra.:
www.investing.com/currencies/try-huf-chart
Brutális. A 90-es évek végén volt 900 ft 1 törok líra, most meg 44. Ez még hova eshet?
Kösz a véleményed, én voltam tőzsdeszúnyog.

bankvezér 2018.08.13. 07:57:35

@klee:
Üdvözöllek Tőzsdeszúnyog!
Örülök, hogy nem vesztél el. :))
A forexklubos posztot nem én írtam. De vállalhatnám, mert elég jó írás. :)
Kérdésedre, hogy miért gyengült a dollár a forinthoz képest 2001 és 2008 között, azt válaszolom, hogy az az esztelen, kártékony magyar pénzügyi politika miatt.
Szerintem nem csak a dollár gyengült ez időben a forinthoz képest, hanem minden más valuta is, mely szabadon váltható volt dollárra. Mesterségesen , nagy áldozatok árán erősítettük a forintot. Járai MNB elnök szerint az erős forint az erős gazdaság feltétele.
Tehát a forintnak magas alapkamata volt, ezért ideáramlott a dollár, azt forintra váltották, forintbetétben elhelyezték. magas kamatot kaptak rá. Az idehozott és forintra váltott dollárnak köszönhetően volt erős a forint, és annak is nagy szerepe volt, hogy nem volt forintkölcsön kiáramlás a magas forintkamat miatt. Viszonylag kevés forint jutott egy dollárra. Összességében tehát nem a dollár volt gyenge, hanem a forint irreálisan erős. De megfizették az árát ennek a magyar emberek azzal, hogy nem tudtak kölcsönt felvenni, alacsony volt a jövedelmük, az állam magas kamatot fizetett az itt lévő spekulatív tőkére, ami jelentősen csökkentette a népjóléti lehetőségeket.
Még majd folytatom a választ. :)

klee 2018.08.13. 15:21:21

@bankvezér:
Üdv.
Járai- aki a fideszhez köthető- eszerint összejátszott az akkori kormánypárttal-szocik és szadesz-. Talán akkor fundálták ki, hogy a lakosságot áttereljék a chf-elszámolású hitel csapdájába. Mivel a ft hitel magas kamatú volt, a chf meg irreálisan leértékelt akkoriban a forinthoz képest, így azt választották az emberek.
A török líra spekulatív vételét elvetettem, mert borzasztó képlékeny ez a deviza, alig húsz éve, hogy két nullát levágtak a pénzükből, a spekulatív devizavétel helyett érdemesebb lenne török cégek részvényeiből venni, vagy etf formájában vagy befektetési alapot ilyet keresni. De elemeztem gondolatban a hétvégén a 2008-as válságot, akkor igazából leginkább az usd erősödött, plussz a jen és a chf.
Az az alapteóriám, hogy az usában -és az eu-ban is- előbb-utóbb kipukkad a részvénylufi, ha így lesz, az magával fogja vinni a többi piacot is, így míg a "fejlett" részvénypiacok be nem zakóznak, addig nem szabad venni semmi mást sem. Deviza esetén az usd-vel jobban járok, esetleg chf-vel, ezek fognak erősödni valószínűleg. Addig jobb helyen parkol a pénz ezekben, mint a try-ban.
Törökország helyzete most instabil, de valójában meg fognak alkudni Erdogánnal. Törökország Nato tag, katonailag erős, az Usának pedig nem érdeke, hogy az oroszok karjába lökje a törököket. Az évekkel ezelőtti orosz gép lelövése sem a törökök ötlete volt, azt gondolom amerikai nyomásra tették. Az Eunak pedig érdeke, hogy a migránsokat a törökök ne zúdítsák Európára, Erdogán meg nem kevés pénzt kap ezért, tehát a túlzott ellenségeskedés nem jó senkinek. Te mit gondolsz erről?
Kösz.:)

bankvezér 2018.08.14. 13:24:24

@klee:
Válaszod első részére , - Járai nem játszott össze az akkori kormánnyal, hiszen Medgyessyék és Gyurcsányék az elején erősen köpködtek az erős forint miatt. Az pedig egészen 2009-ig erős maradt.
Egyszerűen az történt, hogy 2004-től megváltozott Gyurcsányék érdeke, és jó lett nekik az erős forint.
Mert így gyenge devizában eladósították a lakosságot.
Ami a török helyzetet illeti...
Ez az Erdogán egy teljesen kiszámíthatatlan, megbízhatatlan ember.
"A Halak férfi csupa ellentmondás, ezért részéről bármire számíthatunk. Hirtelen elhatároz valamit s máris mást tesz, mint amit eltervezett."
www.jellemrajzok.com/horoszkop/halak-ferfi.php
Javaslom ezt meghallgatni. Egy török szakértő és Zsiday is nyilatkozik, a török helyzetről.
www.klubradio.hu/klubmp3/klub20180810-182853.mp3

Az a baj, hogy az "ikrek" is hazug, gerinctelen, (Trump ikrek) ezért nehéz megmondani, milyen megállapodás jön majd létre. Várható, hogy Trump keményen meg fogja zsarolni Erdogánt. Maguk a törökök sem hisznek Erdogánnak , ezért is menekítik a vagyonkájukat.

klee 2018.08.14. 15:17:35

@bankvezér:
Üdv. Kösz a választ.:)
Én az eneagramban hiszek, ott is vannak karakterek.:
www.enneagram.hu/#
www.youtube.com/watch?v=6NP0tBl6ZuM
Ha még nem ismereted, olvasd vagy hallgasd meg.
Érdelne még a véleményed, hogy mint bankár, miként vélekedsz arról, hogy érdemesebb-e indexkövető etf-et vásárolni adott esetben vagy inkább osztalékfizető részvényeket. Az etf-ek hívei azt mondják, hogy olcsón képzik le a részvényindexeket, és értéke valószínűleg nem lehet 0.
Aki az osztalékfizető részvényekre esküszik, azt mondja, hogy jól ki kell választani azokat a stabil cégeket, amik évtizedek óta osztalékot fizetnek, sőt évről-évre emelik is azt.
Te melyiket preferálod?
Itt van két megközelítés:
lustaport.wordpress.com/2017/05/09/osztalek-illuzio/
Másik.:
osztalekportfolio.com/blog/2017/05/17/akit_a_tenyek_csak_osszezavarnak_valasz_a_szakertonek

bankvezér 2018.08.14. 17:59:20

@klee:
Akkor most adok egy "házi feladatot". Az általad bemutatott személyiségi rendszerezésben helyezd el Orbánt, Erdogánt, Trumpot és Putyint! :)))
Ha ez megvan, akkor Orbánt, Gyurcsányt, Kádár Jánost, Nagy Imrét, Horthy Miklóst ! :)
Üzeneted másik kérdésére (részvények) kicsit később válaszolok. :)

klee 2018.08.15. 04:55:15

@bankvezér:
Üdv. Előrebocsátom, hogy nem vagyok gyakorlott elemző ebben a rendszerben.
Orbán, Erdogán, Putyin, Trump. Ezek mind politikusok, sőt mi több, talán diktátoroknak is nevezhetőek. Ezek parancsolni, uralkodni szeretnek, ők tudják az igazságot.... Az általam belinkelt videóban a fiatalember, aki elemzéseket mond, Putyint pl egyes karakternek veszi, de szerintem mindegyik nyolcas, főleg épp Putyin az. Már a nézésében is van valami félelmetes. Ráadásul ezek mind harcos típusúak, lételemük a harc, az élteti őket. Trump üzletemberként is volt nehéz helyzetben Orbán pedig politikusként elbukott két választást egymás után, de túlélték.
Simicska szerintem ötös. Lényegesen okosabb, mint Orbán, de nála a harc csak időleges, elmondta Orbánt gecinek, de ez csak fellángolás volt, igazi harcos lett volna, kitálalt volna a kulisszatitkokról a választás előtt, még akkor is, ha ezzel magát is kilőtte volna.
Erdogán is harcos a gonosz amerikaiak ellen, kell neki ellenségkép, Gülen...
Gyurcsány szerintem egyes, ő dirigálni, irányítani akar, szereti megmondani a tutit, de nem harcos, igazi harcos sosem mond le, Orbán pl akkor se mondana le, ha polgárháborúba taszítaná máskülönben az országot, ahogy Putyin és Erdogán is kimozdíthatatlan.
Kádár, Nagy Imre, Horthy... Bennük nem vagyok biztos. Csak kizárni tudom, hogy mik nem. Eleve, aki politikus vagy vezető lesz, az nem kettes, nem négyes, nem nyolcasok, mert a harc nem jellemezte őket annyira. Kádár talán kilences. Ennyi tellett tőlem:)

bankvezér 2018.08.15. 12:01:16

@klee:
Szóval szerinted az a Kádár, aki több száz ember kivégeztetett 56 után, az IX-es, azaz "Alkalmazkodó" ? :)))
Hihihi...
Ez a rendszer nem ad magyarázatot a történésekre.
De egyébként egy-egy személy több személyiség jeggyel is rendelkezhet, így tehát lehet valaki egyszerre maximalista (1) és főnök (8) .
Vagy pl. megfigyelő (5) és alkalmazkodó (9).
Stb.

klee 2018.08.15. 15:03:58

@bankvezér:
Kádár személyisége nem ilyen egyszerű, ő még egy kevéssé vérengző komcsi volt, Rákosihoz vagy Kun Bélához, Trockijhoz, Leninhez stb képest. Az apja lelépett még csecsemőkorában, nevelőszülőkhöz került szerény körülmények közé, a két világháború közt állandó életveszélyben élt, aztán kis híján "eltisztogatták" őt is Rákosiék... Inkább sodródott az árral szerintem.
Eneagram rendszerben van egy típus, ami a leginkább illik rá, de a mellette lévő számok jegyeiből is vehet át, illetve ideig-óráig képes homlokegyenes "más" lenni, mint az alapkaraktere. Az alkalmazkodó szerintem illik Kádárra. Ha a forradalom leverése után nem Kádárt szemelik ki, hanem mást, ő is végeztetett volna ki embereket, ráadásul a Kádár-rezsim puha évei-70 és 80-as évek- a magyar "kisember" aranyévei voltak.- Feltéve, ha távol tartotta magát a politikától-. Sajnos a mai politikai rendszer is hasonló, ha nem vagy fideszes, ebben az országban nemigen fogsz boldogulni. Ráadásul a mai kor nem a magyar "kisember" aranykora. De ettől el kell vonatkoztatni, mert nem minden a pénz és a hatalom. A legtöbb ember nem is szeretne hatalomra kerülni, jól elvan a kis világában. A fontos, hogy egy anyagi stabilitás meglegyen, legyen egészség, a többi meg nem számít. A hatalommániás poltikusok meg majd egyszer talán rájönnek, hogy a koporsón nincsen zseb...

bankvezér 2018.08.15. 18:48:22

@klee:
Ez a "Kádármosdatás" olyasmi válasz volt, mint amikor valaki arra keres magyarázatot, hogy miért esik le a földobott kődarab és a repülő madár által leejtett madártoll is. De úgy akarja a két jelenséget megmagyarázni, hogy nem ismeri és ezért nem is alkalmazza a tömegvonzás törvényét. :)))
Bocs... :)

Forex Klub · http://forexklub.hu 2018.08.18. 21:02:25

Kedves Klee!
Az említett cikket egy valódi bankár írta, sajnálom, hogy mostanában már nem publikál.
Üdvözlettel:
Dzoli

bankvezér 2018.08.19. 09:15:47

@Forex Klub:
Inkább "igazi" bankárt akartál írni. Igaz? :))
Szeretik az emberek - a buta emberek! - misztifikálni a bankárok tevékenységét.
Tény, hogy jövedelmező a pénzügyi szektorban dolgozni. Persze folyamatos a hazudozás, a csalás, a lopás, a sikkasztás.
A megkárosított, kifosztott, kihasznált birkák mindeközben csak bégetnek, de ugye csak bégetéssel nem lehet megúszni a vágóhidat.
A wordpressen lévő blogomban (amit aljas módon töröltek) írtam egy gúnyos hangvételű posztot, "Az igazi bankár" címmel. Lehet, hogy a neten valahol még elérhető.
Üdvözlettel : bankár

bankvezér 2018.08.19. 09:34:05

@Forex Klub:
Sikerrel jártam, megtaláltam a posztot. Annak idején valaki elmentette . :)
infogonyu.network.hu/blog/infogonyu-klub-hirei/milyen-az-igazi-bankar

Forex Klub · http://forexklub.hu 2018.09.05. 20:34:09

@bankvezér: Nem egy átlagos lakossági ügyfélszolgálatos, hanem egy komoly portfóliókezelő az illető. :)

bankvezér 2018.09.06. 12:12:27

@Forex Klub: A bankszakmában sok felfedezésre váró szakember dolgozik, akár az ügyfél-szolgálaton is. Ahogyan Napóleon mondta, - " Minden katona tarsolyában hordja a marsallbotot ."
Most nem Tarsoly Csabát hoznám fel példának hanem egy igazán kiváló szakembert, aki egyszerű építőipari segédmunkásként kezdte, de felküzdötte magát egy nagy bank részleg-igazgatójának, pedig még érettségije sem volt. Sajnos az ellenség ármánykodása miatt börtönben végezte. :)
Talán kitaláltad, hogy Kulcsár Attiláról beszéltem. :)
süti beállítások módosítása